Frivolitat?
M'havia currat un post sobre la victòria d'Hamàs a les eleccions palestines i les implicacions que això podia tenir per l'estabilitat de la zona, però el Blogger m'ha fallat i ho he perdut tot (i això que normalment abans escric en un word...). Ara estic cabrejat i enfeinat. Per tant només ho resumiré:
- Els islamistes radicals de Hamàs són un perill tan gran com els catòlics radicals d'en Bush. Uns s'autoimmolen per la causa i els altres immolen els fills dels seus votants i compatriotes. Uns ho fan per Al·là i els altres sota la convicció del "God bless America".
- Uns guanyen eleccions democràtiques i els altres també.
- Uns només ataquen els seus enemics dins d'un territori que consideren que els pertany i els altres ataquen arreu del món perquè el consideren tot com a propi.
- Uns a vegades fan cas de les recomanacions de les Nacions Unides i uns altres també en fan cas de tant en tant.
- Uns maltracten a les dones i els altres fins fa poc també (ara en públic ja no).
- Uns són "civilitzats" i els altres estan "per civilitzar".
- Uns parlen anglès i els altres àrab.
- Uns viuen en la misèria i els altres en el dòlar.
- Uns són els salvadors del món occidental i els altres un grup terrorista.
- A Palestina hi aniria per veure si la majoria són com ens els pinten.
- Als Estats Units hi aniria per veure si la majoria són com ens els pinten.
2 comentaris:
Sento no estar d'acord amb tu en la comparació, però necessitaria fer una resposta de la mida del teu blog i, francament, avui no tinc temps per discutir...
Marc
Hosti, m'ha passat com a tu, que només havia clicat al Preview, i he perdut el comentari! xS
Però vaja, ho resumiré preguntant-me si no és millor (sempre que realment es vulgui intentar resoldre el conflicte) tenir com a interlocutor els propis radicals islamistes, en lloc d'uns altres (a priori) més moderats, i que sempre es poden rentar les mans dient que no poden pas controlar els que posen bombes i s'autoimmolen?
Publica un comentari a l'entrada