A construir!
El conseller Nadal diu que a primera línia de la costa catalana encara hi caben 100.000 nous habitatges i que Catalunya encara no ha arribat a la saturació del seu litoral. També diu que és possible «harmonitzar el creixement previst i futur amb la conservació de l'entorn». Doncs no ho veig gens clar. Si algun dia agafeu el tren que connecta Blanes amb Barcelona veureu que pràcticament tot ja és un continu d'edificacions. Els pobles es toquen entre ells, sorgeixen urbanitzacions a tot arreu i les grues formen part del paisatge, més que no pas els pins o les roques. El conseller Nadal considera que podem seguir construint a la costa fins que tot quedi saturat. És com el que estira una corda i va estirant i diu que no passarà res fins que es trenqui, però segueix estirant i cada cop hi ha més filaments trencats...
Entenc que és normal que es construeixi més perquè cada cop som més habitants. El que no m'entra al cap és que es digui que és necessari construir més per tal de frenar l'increment dels preus dels habitatges. Com si això fos veritat. El que cal és aturar l'especulació, ja que cada any s'està construint més i els preus segueixen pujant. I cada cop hi ha més distàncies entre els qui es poden permetre tenir quatre o cinc habitatges i els que ens haurem d'hipotecar per comprar-ne un.
Tornant al tema de l'ocupació del litoral, cal dir que els pobles de la costa cada dia que passa són més lletjos, més inhabitables i estan més massificats. Els entorns naturals verges que els rodejaven i atreien el turisme europeu cada cop són més escassos. He llegit en el blog de l'egócrata que tenir el primer quilòmetre de costa buit no serveix per a res, seguint la seva lògica d'urbanita. Típic: tot allò on no hi pugui haver negoci és inútil. Acabarem tenint pistes d'esquí en totes les muntanyes del Pirineu, urbanitzacions i ports esportius en totes les platges i camps de golf en la resta del territori. Tot serà artificial, però molt bonic als ulls dels cutres. Competirem perquè vinguin els turistes de sol, platja i borratxera i els penjats que van a Marina d'Or. Haurem destrossat tot el nostre paisatge i la qualitat de vida que teníem. Però haurem d'estar contents perquè alguns s'hauran omplert les butxaques i la resta podrem viure en formiguers. I aquests diuen que són d'esquerres? Per cert, aquest home, en Nadal, no és el responsable del que va passar al Carmel? No hauria d'haver dimitit? Hi ha alguna diferència entre ell i en Felip Puig (l'anterior conseller)?
7 comentaris:
Viu la vida, no t'amarguis home, un sociata sempre serà un sociata.
A més, estic segur que el conseller Nadal no estava pensant en la costa del Maresme sino en la costa del Cap de Creus o les platges del Delta de l'Ebre.....tu saps la de cases que s'hi podrien fer alli????
Això darrer que dius em preocupa molt! Encara que no visqui al Delta o al Cap de Creus també són el meu país i no vull que ho destrossin. I dubto que els que hi viuen ho desitgin, excepte els constructors...
I els que tenen terrenys prop de la costa, no ho oblidis!
Marc
Mira que dic que s'ha de limitar la superficie que ocupa la construcció augmentant la densitat, eh. Mira que ho dic.
la (1 hora....)
principal (2 horetes més...) diferència (varios dies)
entre (mes d'agost, tanquem!) Nadal (2008....)
i Puig (LTE, 1970 - 2040, acs)
és que un parla més pausat que l'altre....
hahaha!!! Molt bona lte!
Egocrata: ja ho he vist que deies que s'havia d'augmentar la densitat i el model que m'ha vingut al cap és el de Benidorm i, la veritat, això no és cap solució...
Marc: no els oblido, però no són majoria.
Densitat no equival a atentat a l'estètica, cony :). Tossa de Mar o Sitges són millors exemples.
Aixó no treu que Benidorm sigui molt eficient en quan a despesa energètica, per aixó. Ugh.
Publica un comentari a l'entrada